ぼくとWEB標準

しかし、企業活動を中心とする民間部門は、長く法制化がなされませんでした。

それが問題視されていましたが、国民の個人情報保護の基本理念や国・地方自治体の責務を規定するほか、ごく小規模のものを除く民間企業を個人情報取扱事業者として規制する「個人情報の保護に関する法律」(個人情報保護法)が2003年に成立。

2005年4月より民間部門にも適用されることになりました。

これにより、個人情報保護条例を制定していない地方自治体を除く官民とも、個人情報を保護する法的責任を負うことになったのです。

また同時に「行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律」にかわって、「行政機関の有する個人情報の保護に関する法律」も施行されました。

米国では、1970年代から個人情報の保護法制が徐々に整備されていきました。

しかし、米国とヨーロッパ諸国との法制化の違いなどから、国際的なガイドラインが必要となってきました。

そこで、OECD(経済協力開発機構)は1980年、「プライバシー保護と個人データの国際流通についてのガイドラインに関するOECD理事会勧告」を発表しました。

そこにあげられた8原則は、その後の世界各国の個人情報保護制度に大きな影響を与えました。

日本においても、国の行政機関力・保管する個人情報の保護に関して「行政機関の有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律」が1989年から施行されました。

これに刺激された多くの地方自治体は「個人情報保護条例」を制定し、個人情報の漏えいや盗難が起きないような保護制度を構築してきました。

自分のWebページを作成する際には、その掲載内容との関連性を十分考慮し、出さなくてもよいと思われる個人情報は出さないようにしたほうがよいでしょう。

また、掲示板などでの無意味な議論は避けるようにしましょう。

さらに、ネットワーク空間は非常に匿名性の高いものだと考えている人が多いように思われます。

しかし、ある程度の個人情報を取得しないとネットワークの運営が技術的にできないことも考慮に入れると、とりあえず、そこでの行動はすべて知られているものと考えておくぐらいのほうがよさそうですね。

さて、この例からもわかるように、みだりに個人情報が公開されるとそれが被害を誘発することがあります。

そのため、ネット上での意見の対立から相手との関係が感情的にもつれた場合に、相手を誹諺・中傷するといった嫌がらせの手段として、相手の個人情報を公開するというケースが見受けられます。

米国では、堕胎に反対する集団が堕胎手術を行っている医師の個人情報の一覧を公開し、そのために医師が反対派に殺されたという事件もあるようです。

さらに、インターネットの利用者間におけるプライバシー侵害のみならず、Webサイトによるプライバシー侵害も起こり得ます。

Webサイトでは、先に述べたクッキーによる情報取得のほか,訪問者がサイト内でどのように行動したかをログとして記録することができます。

訪問者が何時にどこのサイトからアクセスしてきたのか。

利用しているIPやホスト名などをはじめとして、最近発達してきた電子モールでは、顧客がどの商店をどう回り、どの商品の案内を見,何を注文して、どこのサイトにいったか・・・。

などの情報を経営分析の資料として記録しています。

これらの情報も悪用されるかもしれません。

今回は、例として『神戸ニフティ事件』をあげます。

医師のAさんは、電子掲示板で情報交換や議論をしていました。

あるとき、Bさんがその掲示板にAさんの名前や職業、診療所の住所、電話番号を書き込んで公開したため、Aさんの診療所に2日間で計44回のいたずら電話や無言電話がかかったほか、注文していない商品が3回にわたって送られてきました。

Aさんは「プライバシー侵害」として提訴しましたが、Bさんは「電話帳にも公開されている情報であり、プ'ライバシーの侵害には当たらない」と反論しました。

これが神戸ニフティ事件です。

この事件で、神戸地方裁判所はプライバシー侵害を認めましたが(1999年)、掲示板に公開された情報は、たしかに電話帳等で誰もが知り得る個人情報です。

Aさんの職業を考えてみれば、これらの情報は公開されれば宣伝効果を期待できる情報かもしれません。

ただし、収集の禁止が求められている個人情報の類は、いかなる場合でも他人から公開されてはならないでしょう。

プライバシー権とは、そもそも個人が平穏な生活を営むために、その私的領域に他者を無断で立ち入らせないという権利から出発したものです。

今日では「自己に関する情報を管理する権利（自己情報コントロール権）」までも意味するようになっています。

後者の自己コントロール権は、行政機関や事業者が有する自己の個人情報の開示、削除、訂正等を求める権利として、「情報公開」とも密接な関係があります。

わたしのブログでは、前者の意味でのプライバシー権の侵害について考えていきます。

本書はweb標準（ＨＴＭＬ文書とＣＳＳデザインの分離）、アクセシビリティ（利用しやすさ）、ユーザビリティ（わかりやすさ）、ＳＥＯ（検索エンジン上位表示）、ＣＳＳハック（ブラウザごとのバグ対策）をバランスよく解説しています。
この本１冊でサイトが作れるようになる訳ではありません。
ですが、web標準というキーワードにまつわる様々な知識が短時間で要領よく俯瞰的に学べます。

Web標準XHTML+CSSデザイン クリエイターが身につけておくべき新・100の法則。

デザインを忠実に再現するだけではない、ワンランク上の実践的コーディングノウハウを解説。
Web標準サイト制作を行う上で基本となるXHTMLの基礎から現場で使えるCSSの技までオールカラーの図解、実例を使って丁寧に解説。
もう「できません」ではすまされないWebクリエイターのための一冊。

本書は「こんな時はこうするべし」「このプロパティはこういう特性があるから注意」といった法則がわかりやすく説明されていて、CSSをかじりはじめた人が基本をおさえるのに向いていると思います。

レビューから
前半部分は少々お堅い文章というか内容。
読み続けるのに苦労しそうな第一印象だ。
しかし、中盤あたりからは非常に理解しやすい流れとなる。
特にソースのコメントや途中のコラムに気の利いた配慮が感じられ、
過去に読んだCSS本の中では、もっとも良い本だと感じた。
初心者にはちょっとキツイかもしれませんがオススメです。
ある程度わかってる人に・・。

レビューから・・・

内容といいボリュームといい、現在のWeb制作本の最高峰です。
この本が出版されてからというもの、類書がいくつも出されていますが、依然としてこの本を越えるものはありませんし、今後も出ないでしょう（もし越えるとすれば、それはこの本自体の改訂版だけでしょう）。600ページ超の大著ですが、ひとつひとつのテーマが全力投球で書かれており、緩慢としたところが全くありません。

XHTML とCSSの章では、他の本ではほとんど扱われない「厳密な書式」について詳しく解説しているだけでなく、後継のXHTML 2.0やCSS 3も説明しているので、「将来的にはどうなってしまうの？」という不安を感じずに読み進めることができます。また、Web制作者が混乱しがちなフォームやスクリプトなどにフォーカスした章、CSSハックやクロスブラウザなど実践的なレイアウトテクニックを扱った章もあります。付録のCSSリファレンスでは、プロパティだけでなく@ルールやセレクタのブラウザ対応状況が示されています。このように、他の本を読んでもモヤモヤ感が残る部分がきちんと網羅されています。

読んだその日から、自分のサイトをよりよくしたくなること請け合いです。

この本を読んで、正しいWebサイトこそがユーザーと制作者をWin-Winの関係で結んでくれることに気づきました。

買ってみるのもいいかも・・。